Apple sagte am Mittwochabend, dass es für das Unternehmen unmöglich ist, Daten von den meisten iPhones oder iPads an die Polizei zu übergeben – selbst wenn sie einen Durchsuchungsbefehl haben – und gehen eine harte neue Linie ein, da Technologieunternehmen versuchen, Vorwürfe zu stumpfen, die sie haben beteiligte sich an den Bemühungen der Regierung, Benutzerinformationen zu sammeln.
Der Umzug, angekündigt mit der Veröffentlichung von a neue Datenschutzerklärung die an die Veröffentlichung von Apples neuestem mobilen Betriebssystem iOS 8 gebunden ist, stellt eine technische Lösung für ein rechtliches Dilemma dar: Anstatt verbindlichen Gerichtsbeschlüssen nachzukommen, hat Apple seine neueste Verschlüsselung so überarbeitet, dass das Unternehmen – oder jeder andere als der Gerätebesitzers – vom Zugriff auf die riesigen Bestände an Benutzerdaten, die normalerweise auf Smartphones oder Tablet-Computern gespeichert sind.
Der Schlüssel ist die Verschlüsselung, die Apple-Mobilgeräte automatisch einsetzen, wenn ein Benutzer einen Passcode auswählt, was es für jeden, der diesen Passcode nicht hat, erschwert, auf die darin enthaltenen Informationen, einschließlich Fotos, E-Mails und Aufzeichnungen, zuzugreifen. Apple behielt einmal die Möglichkeit bei, einige Inhalte auf Geräten für rechtsverbindliche Polizeianfragen freizuschalten, wird dies jedoch nicht mehr für iOS 8 tun, hieß es in die neue Datenschutzerklärung.
'Im Gegensatz zu unseren Konkurrenten kann Apple Ihren Passcode nicht umgehen und daher nicht auf diese Daten zugreifen', sagte Apple auf seiner Website. 'Deshalb ist es für uns technisch nicht machbar, auf behördliche Anordnungen zur Extraktion dieser Daten von Geräten zu reagieren, die sich in ihrem Besitz mit iOS 8 befinden.'
Da das neue Betriebssystem in den nächsten Wochen weit verbreitet ist, wird die Zahl der iPhones und iPads, in die Apple für die Polizei einbrechen kann, stetig schrumpfen, bis nur noch Geräte, die mehrere Jahre alt sind – und nicht in der Lage sind, iOS 8 auszuführen – können von Apple freigeschaltet werden.
Apple wird weiterhin die Möglichkeit haben – und die rechtliche Verantwortung –, Benutzerdaten, die an anderer Stelle gespeichert sind, weiterzugeben, beispielsweise in seinem iCloud-Dienst, der normalerweise Backups von Fotos, Videos, E-Mail-Kommunikation, Musiksammlungen und mehr umfasst. Benutzer, die alle Formen des polizeilichen Zugriffs auf ihre Informationen verhindern möchten, müssen die Einstellungen so anpassen, dass der Datenfluss in die iCloud verhindert wird.
Apples neue Datenschutzrichtlinie kommt weniger als fünf Monate nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass die Polizei in den meisten Fällen einen Durchsuchungsbefehl benötigt, um auf Telefonen gespeicherte Informationen zu sammeln. Apples Vorgehen macht diese Unterscheidung weitgehend strittig, indem es sich selbst die Befugnis nimmt, Durchsuchungsbefehlen für den Inhalt vieler der von ihm verkauften Telefone zu entsprechen.
Der Schritt ist der jüngste in einer Reihe, in der Apple versucht hat, sich durch strengere Sicherheitsvorkehrungen von der Konkurrenz abzuheben, insbesondere nach den Enthüllungen über die staatliche Spionage des ehemaligen Auftragnehmers der National Security Agency, Edward Snowden, im vergangenen Jahr.
Obwohl die Sicherheit des Unternehmens in den letzten Wochen durch das Durchsickern intimer Fotos von Prominenten aus ihren Apple-Konten einen Schlag in der Öffentlichkeit erlitten hat, wird der Schritt, den Zugriff der Polizei auf die neuesten iPhones und iPads zu blockieren, Datenschutzaktivisten begeistern und Strafverfolgungsbeamte frustrieren, die zu uns gekommen sind verlassen sich auf die umfangreichen Beweise, die häufig auf persönlichen elektronischen Geräten gefunden werden.
„Das ist ein großartiger Schritt“, sagte Christopher Soghoian, leitender Technologe der American Civil Liberties Union. „Insbesondere nach den Snowden-Enthüllungen scheint Apple zu verstehen, dass die Verbraucher wollen, dass Unternehmen ihre Privatsphäre an erste Stelle setzen. Ich vermute jedoch, dass es viele unzufriedene Strafverfolgungsbehörden geben wird.“
Ronald T. Hosko, der ehemalige Leiter der Kriminalpolizeiabteilung des FBI, nannte den Schritt von Apple „problematisch“ und sagte, er werde dazu beitragen, dass die Fähigkeit der Strafverfolgungsbehörden, wichtige Beweise zu sammeln – um Verbrechen aufzuklären und sie zu verhindern, stetig abnimmt. Die Behörde macht sich seit langem öffentlich Sorgen über das „Going Dark“-Problem, bei dem die zunehmende Verwendung von Verschlüsselung bei einer Reihe von Diensten die Fähigkeit der Regierung zur Durchführung von Überwachungen untergraben hat, selbst wenn sie gesetzlich autorisiert sind.
„Unsere Fähigkeit, auf vorhandene Daten zu reagieren. . .ist entscheidend für unseren Erfolg“, sagte Hosko. Er schlug vor, dass erst ein Großereignis, wie etwa ein Terroranschlag, das Pendel wieder in die Richtung des Zugangs der Behörden zu einem breiten Spektrum digitaler Informationen schwingen lässt.
Viele Sicherheitsexperten machen Sicherheitsschwächen in iCloud – von denen einige inzwischen behoben wurden – für das kürzliche Durchsickern von Prominentenfotos verantwortlich. Mehrere Unternehmen stellen auch Systeme her, die die Verschlüsselung von Geräten knacken, darunter iPhone und iPad. Sicherheitsexperten halten Apples Geräte im Allgemeinen gegen solche Angriffe besser geschützt als die einiger Konkurrenten, obwohl Personen mit kurzen Passwörtern – zum Beispiel mit vier Ziffern – einer größeren Gefahr von sogenannten „Brute-Force-Angriffen“ ausgesetzt sind, die unerbittlich alle möglichen Kombinationen ausprobieren .
Das Hinzufügen von mehr Sicherheit kann es für Benutzer schwieriger machen, ein mobiles Gerät zu bedienen. Personen, die ihre Passcodes mit iOS 8 vergessen haben, können sie nicht durch Kontaktaufnahme mit Apple wiederherstellen. Die meisten Benutzer werden jedoch den Großteil ihrer Daten automatisch in iCloud sichern und ihre Telefone wiederherstellen können, jedoch nicht, bevor sie alle Benutzerdaten gelöscht haben.
