Update: 10. April 2015 Zeit: 15:52
Entfernen Sie alte Geräte aus dem Google-Konto
Nehmen wir an, wir haben 4 Apps A (kostenpflichtige App), B (kostenlose App), C (kostenpflichtige App) und D (kostenlose App)
Kostenlose und kostenpflichtige Apps Problem in der Gleichstellung
Das Argument ist also, dass A, B-Apps auf Airtel Zero - ein Benutzer muss nicht dafür bezahlen, da das Geld von der App-Firma oder dem App-Entwickler in Rechnung gestellt wird.
Problem: In dem Moment, in dem A und B auf Airtel Zero kommen, werden sie für diejenigen, die Airtel Zero verwenden, kostenlos, aber die B-App ist bereits kostenlos und A wird kostenlos, aber für diejenigen, die Airtel Zero verwenden, aber diejenigen, die nicht auf Airtel Zero sind, fühlen sie sich betrogen Sie müssen für die App A bezahlen, die ansonsten auf Airtel Zero kostenlos ist.
Fazit: Dieses komplette System wird in Zukunft viele Ungleichgewichte und Probleme verursachen.
Nicht-Airtel-Zero-Apps - Die kostenlose App D ist weiterhin kostenlos und die noch bezahlte App C wird weiterhin bezahlt, da sie nicht von Airtel Zero betroffen sind.
Bei der Gleichheit der Datengebühren Problem
Jetzt, da App A und B auf Airtel Null sind, zahlen Sie als Benutzer keine Datengebühren für sie. Da App D und App C jedoch nicht auf Airtel Null sind, zahlen Sie Datengebühren wie zuvor, was nicht schlecht ist.
Problem - Ein Benutzer soll die Datengebühren für alles bezahlen, was Sie über eine App verbrauchen. Jetzt gibt es zwei Benutzergruppen, die dieselbe App kostenlos verwenden, da sie sich auf Airtel Zero befinden. Andere müssen jedoch zahlen, da sie nicht aktiviert sind Airtel Null
Fazit -
1. Wenn bezahlte Apps für einige Leute kostenlos sind, für die andere zahlen müssen, entsteht dann keine Kluft?
2. Wenn ein Benutzer die Datengebühren bezahlt und sie für andere kostenlos macht, entsteht dadurch auch keine Kluft?
Sagen Sie mir Ihre Meinung dazu, lassen Sie mich wissen, wenn ich irgendwo falsch liege oder etwas falsch interpretiere.
Beantworten Sie auch zwei meiner abschließend aufgeworfenen Fragen, wenn Sie dies kommentieren.
Airtel ist ein Wiederholungstäter, wenn es um Verstöße gegen die Ethik geht, und es ist das zweite Mal, dass das Unternehmen in den letzten Monaten die Grenze zur Netzneutralität überschritten hat. Dieses Mal bekommt Airtel von der Entwickler-Community eine heftige Gegenreaktion für sein Airtel Zero-Programm, das die Gier der Unternehmen zum Ausdruck bringt. Werfen wir einen Blick darauf, worum es in der gesamten Aufregung geht.
Was ist Netzneutralität?
Die Netzneutralität schlägt vor, alle Daten als gleich zu behandeln. Dies bedeutet, dass alle Websites und Anwendungen von Telekommunikationsanbietern als gleich behandelt werden sollten und niemand bevorzugt behandelt wird.
Letztes Jahr wollte Airtel aufladen separate Tarife für VoIP-Anrufe über seine Datenverbindung, wodurch Daten von VoIP-Anrufen von regulären Daten getrennt werden. Dies war rein unethisch und das Unternehmen musste sich als Reaktion auf starke Ressentiments in den sozialen Medien zurückziehen.
Was ist Airtel Zero?
Airtel Zero ist ein weiteres solches bösartiges System, das Apps und Unternehmen, die Airtel dafür bezahlen können, bevorzugt behandelt. Airtel-Verbraucher erhalten freien Zugang zu Websites. Flipkart wird beispielsweise Teil dieses Programms sein. Airtel-Verbraucher können kostenlos auf Flipkart einkaufen. Langfristig wird Airtel Zero Airtel mehr Kontrolle über das Internet und den Zugriff von Airtel-Abonnenten auf das World Wide Web geben.
Empfohlen: Airtel fügt lautlos zusätzliche Gebühren für 3G- und 2G-VoIP-Anrufe in Indien hinzu
Wie sich eine Verletzung der Netzneutralität auf Sie auswirken kann
Airtel Zero ist ein Anfang, der letztendlich dazu führen wird, dass die Internetfreiheit eingeschränkt wird. Die Partner-Apps sind nicht nur kostenlos, sondern die Zugriffsgeschwindigkeit für diese Website ist auch höher als für andere Websites von Wettbewerbern. Mit anderen Worten, Telecoms entscheidet, wo sich Ihr Geschäft befindet und was Sie im Internet sehen.
Dies ist empörend und absolut unfair gegenüber Verbrauchern und kleinen Entwicklern, die Airtel nicht für eine Vorzugsbehandlung bezahlen können. Telekommunikation darf einfach nicht manipulieren und steuern, was Verbraucher im Internet sehen möchten.
Wenn diese Option nicht aktiviert ist, bietet Airtel Zero Telecoms die Möglichkeit, das Internet zu unterteilen und Inhalte selektiv zu beschleunigen und zu verlangsamen, je nachdem, was Entwickler und Unternehmen dafür bezahlen.
Vielleicht 5 bis 6 Jahre später, wenn die meisten großen Unternehmen das Airtel Zero-Schiff übersprungen haben, werden die Verbraucher das kostenlose Internet definitiv den kostenpflichtigen Datenpaketen vorziehen. Dies könnte bedeuten, dass Millionen zukünftiger Benutzer sich darauf verlassen, was Telecom ihnen kostenlos zur Verfügung stellt, und junge Startups keine Chance haben.
Warum kann ich ein Gerät nicht aus meinem Google-Konto entfernen?
Dies könnte in Zukunft auch Erfolgsgeschichten wie Google, Twiiter und Instagram eliminieren, da es die Netzneutralität ist, die es Kleinunternehmern ermöglicht, eine kleine Website zu öffnen, ihre Ideen zu bewerben und ihre Reichweite mühelos auf Massen auszudehnen.
Die Idee, dass das Internet seine ungezügelte Freiheit und unkontrollierte Reichweite über alle Grenzen hinweg verliert, ist in der Tat schrecklich. All diese Schlussfolgerungen von Airtel Zero mögen zu diesem Zeitpunkt übertrieben erscheinen, aber zumindest wird dies das Internet in zwei Teile teilen, das kostenlose und das kostenpflichtige Internet.
Empfohlen: Airtel bietet keine APN-Einstellungen für alle 4G LTE-Smartphones mit der richtigen unterstützten Bandbreite an
Ist Airtel der einzige?
Nope, Reliance und Facebook-Initiative, Internet.org war eine weitere ähnliche Initiative, die sich unter sozialer Wohlfahrt tarnt, und daher bekommt Airtel mehr Flak für Airtel Zero. Idea Cellular, Uninor und mehrere andere Spieler haben freien Zugang zu einer oder mehreren Apps angeboten. Da Airtel der führende Telekommunikationshersteller ist, wird Airtel Zero als potenziell schädlicher eingestuft.
Ist ein Verstoß gegen die Netzneutralität legal?
Aktivisten auf der ganzen Welt kämpfen für Netzneutralität, aber es gibt keine strengen Gesetze, die verhindern, dass ISPs in Indien oder im Ausland bisher Überholspuren bilden. TRAI hat auch seine veröffentlicht Konsultationspapier über den rechtlichen Rahmen für übertriebene Akteure und die Netzneutralität, was nicht gerade für die Netzneutralität ist.
Fazit
Die Situation wird sich möglicherweise nicht schnell verschlechtern, aber ohne klare Gesetze hindert nichts die Telekommunikation daran, unethische Praktiken anzuwenden. Ihr Argument ist, dass sie keinen Anreiz haben, in die Verbesserung von Datendiensten zu investieren, wenn OTT-Spieler den größten Teil des Umsatzes erzielen und Hauptakteure, die von verstopften Datenleitungen profitieren, an die Telekommunikation zahlen sollten. In Anbetracht dessen, was sich die Datenrevolution auszahlt, scheint das Argument unhaltbar. Mit der richtigen Einrichtung der Vorschriften kann ein Mittelweg erreicht werden.
Facebook Kommentare
